Reusando o código que escrevi pra tirar snapshots durante a PyConSe e publicar automaticamente no Twitter, escrevi um pequeno aplicativo pra raspberypi com Python pra pegar o mesmo tipo de imagem, mas da minha janela, e ir acompanhando a evolução do tempo ao longo do dia e do ano.  Essa é a imagem que ilustra o início do post.

Acho que será legal fazer uma animação das imagens mostrando o sol que brilha até quase 11 da noite, o inverno que escurece às 2 da tarde, e a neve chegando.  E tudo postando no Twitter.

As ferramentas são as mais simples possível: um raspberrypi conectado com um dongle wifi e uma webcam USB creative (que aliás uso pra participar dos hangouts).  E sempre Python pra fazer tudo.

Descobri que o Forecast.IO fornece uma API com JSON pra buscar a previsão do tempo atual e até 10 dias, com permissão de 1000 queries por dia de forma gratuita.  Perfeito pro meu pequeno projeto.  O mais difícil foi fazer a conversão da temperatura de Farenheit pra Celsius (meus dias de vestibulando já se foram faz muito tempo), mas pedi ajuda à Internet pra isso. Fiz uma pequena função que retorna os dados que quero em forma de um array.

import requests
import json
import time

"""
Um monte de código por aqui
[...] 
""""
def get_content():
    timestamp = time.strftime("Date: %Y-%m-%d %H:%M", time.localtime())
    msg = []
    msg.append("Stockholm")
    msg.append(timestamp)

    url = "https://api.forecast.io/forecast/%s/%s" % (wth_key, wth_loc)
    req = requests.get(url)
    jdata = json.loads(req.text)

    summary = jdata["currently"]["summary"]
    temp = jdata["currently"]["temperature"]
    temp = Far2Celsius(temp)

    msg.append(u"Temperature: %s°C" % temp)
    msg.append("Summary: %s" %summary)

    return msg

A primeira coisa que precisei alterar foi a adição de textos à imagem.   Tendo a informação vinda do Forecast.IO, eu precisava modificar a imagem pra que ela aparecesse.  No início eu usei uma fonte de cor branca, mas logo percebi que preto ficava com um contraste melhor.  Mas quando chegar o inverno, época em que os dias são realmente muito curtos por aqui, vou precisar pensar numa forma pra trocar para branco.  Mas no momento usei as bibliotecas do PIL que manipulam imagem em Python.

import Image
import ImageFont, ImageDraw, ImageOps

IMGSIZE = (1280, 720)
BLACK = (0, 0, 0)
WHITE = (255, 255, 255)

"""
Um monte de código por aqui
[...] 
""""
def WeatherScreenshot():

    msg = get_content()
    if not msg:
        msg = "Just another shot at %s" % \
            time.strftime("%H:%M", time.localtime())
    if msg:
        msg_body = "\n".join(msg[1:])
        im = Image.open(filename)
        # just get truetype fonts on package ttf-mscorefonts-installer
        try:
            f_top = ImageFont.truetype(font="Arial", size=60)
        except TypeError:
            # older versions hasn't font and require full path
            arialpath = "/usr/share/fonts/truetype/msttcorefonts/Arial.ttf"
            f_top = ImageFont.truetype(arialpath, size=60)
        try:
            f_body = ImageFont.truetype(font="Arial", size=20)
        except TypeError:
            # older versions hasn't font and require full path
            arialpath = "/usr/share/fonts/truetype/msttcorefonts/Arial.ttf"
            f_body = ImageFont.truetype(arialpath, size=20)
        txt = Image.new('L', IMGSIZE)
        d = ImageDraw.Draw(txt)
        d.text( (10, 10), msg[0], font=f_top, fill=255)
        position = 80
        for m in msg[1:]:
            d.text( (10, position), m, font=f_body, fill=255)
            position += 20
        w = txt.rotate(0, expand=1)

        im.paste(ImageOps.colorize(w, BLACK, BLACK), (0,0), w)
        im.save(filename)

descobri que a versão de raspbian que estou usando, baseado em Debian Wheezy, tem uma API um pouco diferente e pode precisar que a fonte com o path completo seja passada no argumento.

Outra alteração foi mudar a chamada pra webcam capturar a imagem que era uma função mas modifiquei pra uma thread.  Assim o tempo fica consistente.  Do contrário ao invés de mostrar 12:00 apareceria algo como 12:03 (o tempo pra adquirir a imagem).

import threading

def WeatherScreenshot():
    th = threading.Thread(target=GetPhoto)
    th.start()
    msg = get_content()
    th.join()

E já que mencionei a imagem, esse foi o maior problema até agora.  Descobri que não existe uma forma muito confiável de inicializar a webcam.  Às vezes ela adquiri a imagem de forma bonitinha, às vezes fica super exposta, outras vezes sub.

E não tem nada que dê um feedback sobre a qualidade.  Li vários artigos com dicas de uso com pygame, que é a forma que uso, e com opencv também, mas todas com o mesmo princípio.  Basicamente fazem um start() no framework da webcam, que inicializa a webcam, adquirem um número de imagens aleatórios (alguns dizem 30) e esperam pelo melhor ao capturar a imagem.  Nada que retorne um indicador de qualidade.  Nada.

DISCARDFRAMES = 2 * 30

def GetPhoto():
    filename = None
    pygame.init()
    pygame.camera.init()
    elif os.path.exists("/dev/video0"):
        device = "/dev/video0"
    if not device:
        print "Not webcam found.  Aborting..."
        sys.exit(1)
    # you can get your camera resolution by command "uvcdynctrl -f"
    cam = pygame.camera.Camera(device, IMGSIZE)
    cam.start()
    time.sleep(3)
    counter = 10
    while counter:
        if cam.query_image():
            break
        time.sleep(1)
        counter -= 1
    # idea from https://codeplasma.com/2012/12/03/getting-webcam-images-with-python-and-opencv-2-for-real-this-time/
    # get a set of pictures to be discarded and adjust camera
    for x in xrange(DISCARDFRAMES):
        while not cam.query_image():
            time.sleep(1)
        image = cam.get_image()
    image = cam.get_image()

Basicamente um método de tentativa e erro.  Por isso que iniciei a chamada à webcam como thread.  Como as webcams USB tem CPU própria, não tem - até onde pesquisei - uma API confiável pra verificar se o balanço de branco normalizou antes de capturar a imagem.   Só retornam a própria imagem. Tosco.

Então resolvi fazer um outro script como módulo, que basicamente mapeia toda a imagem em seu tamanho e cria um dicionário do tipo "COR: quantas vezes".  Descobri que valores RGB (pega o valor de R + G + B, soma e divide por 3 pra ter a média) acima de 235 já indicam super exposição.  Não só isso.  Como eu conto a quantidade que aquele valor RGB aparece, sempre que um valor sobressai acima de 15% do total, já indica uma imagem ruim.  Não é um dos melhores métodos científicos, mas tem funcionando bem (verifiquei nas imagens já adquiridas e salvas).  Os tempos de aquisição de imagem mudaram de até 1 minuto pra em torno de 10 minutos.  Mas por enquanto com qualidade muito melhor.

import Image

def brightness(filename):
    """
    source: http://stackoverflow.com/questions/6442118/python-measuring-pixel-brightness
    """
    img = Image.open(filename)
    #Convert the image te RGB if it is a .gif for example
    img = img.convert ('RGB')
    RANK = {}
    #coordinates of the pixel
    X_i,Y_i = 0,0
    (X_f, Y_f) = img.size
    #Get RGB
    for i in xrange(X_i, X_f):
        for j in xrange(Y_i, Y_f):
            #print "i:", i,",j:", j
            pixelRGB = img.getpixel((i,j))
            R,G,B = pixelRGB
            br = sum([R,G,B])/ 3 ## 0 is dark (black) and 255 is bright (white)
            if RANK.has_key(br):
                RANK[br] += 1
            else:
                RANK[br] = 1

    color_order = []
    pic_size = X_f * Y_f
    print "Picture size:", pic_size
    for k in sorted(RANK, key=RANK.get, reverse=True):
        amount = RANK[k]
        # if low than 15%, ignore
        if amount < (.15 * pic_size):
            continue
        print k, "=>", RANK[k]
        color_order.append(k)
    if color_order:
        print color_order
        return -1
    return 0

O código todo está disponível no meu github.

https://github.com/helioloureiro/snapshot-twitter

E provavelmente devo lançar um gif animado posteriormente com o decorrer do clima ao longo do ano.

Tenho alguns problemas como concorrência no caso de tentar adquirir uma imagem ao mesmo tempo que a crontab tentar fazer isso (implementei uma API em REST pra isso, mas não é algo pra publicar :).  Devo implementar algum tipo de lock usando /tmp, mas algo simples.

E agora no verão, com sol até quase 11 horas da noite, tenho também um pequeno problema de negação de serviço que às vezes acontece.

Ainda não descobri um módulo em Python pra mitigar isso :)

Eu nunca escrevi sobre séries ou filmes por aqui, mas essa série da HBO vale como uma exceção.

É uma comédia que satiriza o ambiente de startups do vale do silício, nos EUA.  Pra quem está pensando em abrir um negócio no modelo de startup, com software livre principalmente, vale a pena assitir.  Vai ter algo especifico de software livre?  Vai ter GNU vs Linux?  Não, não é uma série sobre tecnologia nesse nível.   É sobre o ambiente de competição de startups.  É mais sobre a área de negócios, mas não faltam referências a servidores, cloud, etc.

Como qualquer comédia que se espera, tem um grupo disfuncional que trabalha na startup que é tema da série.  Geeks anti-sociais no bom estilo que precisam trabalhar em grupo mesmo não sabendo nem conversar entre si.  E por aí segue a série, com uma ótima visão de problemas de startup, como o uso de SCRUM por um time que não acredita em agile, mandar tudo pra nuvem sem nem ao menos saber o que é nuvem, prometer algo que não tem prazo pra entregar, e por aí.  E a pressão!  A pressão pra virar uma startup rentável enquanto é dito o mantra "dinheiro não é importante, o importante é ter valor" e não ter dinheiro pra pagar os funcionários.

Mesmo com o tom de comédia traz uma ótima reflexão sobre o insano mundo de startups e a forma bizarra que se tornou tocar o negócio, desde a captação de investidores anjos (não tão anjos assim) quanto a perda de controle da empresa para esses novos donos.

Eu assisti apenas as 2 primeiras temporadas, mas recomendo.  É uma aula de MBA em forma de comédia.

http://www.imdb.com/title/tt2575988/

Nem mal instalei o Ubuntu 16.04 com KDE5 e já quebrei o sistema.  Não sei bem o que fiz, mas as fontes ficaram simplesmente impossível de enxergar.  E olha que estou usando o desktop numa TV de 47 polegadas de  LED.

Tentei de tudo quanto foi jeito pra tentar ao menos ler os menus do KDE5, mas estava impossível.  Tentei reverter alguma possível mudança feita removendo os diretórios ~/.kde* ~/.config/k* e... nada!  Continuei com fontes micro.

Dando uma pesquisada na Internet encontrei alguns problemas semelhantes pra quem tinha placa NVIDIA, meu caso, que alguma atualização mudou os DPI (dot per inch, ou pontos por polegada) que afeta diretamente a resolução.

Encontrei uma boa descrição com solução no askubuntu: http://askubuntu.com/questions/197828/how-to-find-and-change-the-screen-dpi

Eu alterei o /etc/X11/Xsession.d/99x11-common_start e adicionei antes do fim a seguinte linha:

xrandr --dpi 96

E problema resolvido.

Só não entendi muito bem como cai nesse tipo de problema.  Talvez algum update no driver da NVIDIA.

Ultimamente andei bastante ocupado e com pouco tempo pra escrever por aqui.  Parte disso por conta de ser parte da organização da PyConSe (Python Conference Sweden) e o evento aconteceu logo agora em maio.  Então estava bastante ocupado por cuidando de mandar fazer camisetas, adesivos, e fliers, verificar invoices, checar hotel, etc.

Mas o assunto não é a PyConSE, que pretendo descrever num próximo post (estou aguardando a publicação dos vídeos pra fazer isso), e sim um canal que lançamos faz algum tempo, o Unix Load On.

Canal do Unix Load On no Youtube

Temos um grupo no Telegram de pythonzeiros (ou seriamos pythoneiros?) que deixaram o Brasil e moram atualmente na europa.  Inicialmente era um grupo de somente expatriados na europa, mas virou algo mais amplo e geral, com todos que estão fora país.  Como para nós fica difícil participar de hangouts feitos pelos grupos no Brasil, criamos um nosso.  Gravamos quinzenalmente às 10 da noite no horário local (timezone +02:00), o que é atualmente 5 horas da tarde no Brasil (quando Brasil entra em horário de verão e a europa sai, a diferença fica em 3 horas). E falamos por aproximadamente 2 horas, com aqueles 5 minutos técnicos pra "já vai acabar".

Os Hangouts em geral tem pouca participação de pessoas no Brasil pelo horário (é duro competir com happy hour), mas têm bem mais audiência depois.  Comentamos sobre assuntos gerais em tecnologia, mas sempre com uma pitada de python e software livre.  Vamos de política de privacidade a mercado, variando bastante os assuntos e os escopos cobertos.

Recentemente adicionamos ainda uma forma de receber sugestões de assuntos para serem comentados.  Se quiser enviar uma sugestão basta acessar aqui:

Envie sua sugestão aqui

Também temos uma landing page no Facebook, mas serve mais pra coletar comentários e facilitar a publicação dos próximos hangouts por lá.

Unix Load On no Facebook

Se é um ativista de software livre do tipo fanático, não se preocupe da página estar no Facebook pois usamos o Hangout pra fazer os programas e depois publicamos no Youtube.  Então não é mesmo pra você.

Episódios anteriores

Esses são os episódios já gravados.  Se quiser acampanhar ou mesmo participar do próximo, o mesmo será gravado dia 27 de maio.

Episódio alfa

Episódio beta

Episódio RC1

Episódio RC2

Quando do lançamento da versão LTS do Ubuntu, a 16.04, vi várias receitas exotéricas de upgrade.  Depois do terceiro ou quarto artigo que li, tive a nítida sensação de que um copiou do outro, pois seguiam mais ou menos os mesmos passos.

Como eu não tinha tentado o upgrade, pois eu sempre espero um pouco pra fazer o upgrade já que é normal que vários bugs apareçam e depois de mais ou menos 1 mês estão corrigidos, achei que realmente essas formas de upgrade eram necessárias uma vez que o sistema de init mudou do 14.04 de sysvinit pra systemd no 16.04.

Agora finalmente fiz o upgrade e usei a forma anterior.  Não sei o motivo de ninguém ter mencionado mas... a forma de fazer upgrade é rodando o seguinte comando:

sudo do-release-upgrade

Pronto!  Upgrade será feito.  Como todo bom upgrade, vai dar umas zique-ziras que se resolve com um reboot seguido de "dpkg --configure -a" e "apt-get -f install", mas nada de muito grande.

Desculpem se foi curto, mas upgrade é coisa simples.  Sempre foi.

Meu novo queridinho de programação é um raspberrypi.  Tenho feito coisas interessantes com ele usando Python. E em breve teremos a PyCon Sweden acontecendo por aqui.  Então resolvi criar um robôzinho de twitter pra postar snapshots da apresentação.  Pretendo colocar minha webcam externa nele (uso pros hangouts) e deixar ele pegando as imagens da conferência e postando.

No script a mensagem é estática, mas eu pretendo alterar para algo que pegue uma lista com horários, nomes e temas pra deixar tudo junto na postagem.  Vai ficar interessante.

O código parcialmente feito, que veio o obamawatch, é esse aqui:

#! /usr/bin/python -u
# -*- coding: utf-8 -*-

"""
Based in:
http://stackoverflow.com/questions/15870619/python-webcam-http-streaming-and-image-capture
"""

SAVEDIR = "/tmp"

import pygame
import pygame.camera
import time
import sys
import os
import twitter
import ConfigParser

configuration = "/home/helio/.twitterc"

def TweetPhoto():
    """
    """
    print "Pygame init"
    pygame.init()
    print "Camera init"
    pygame.camera.init()
    # you can get your camera resolution by command "uvcdynctrl -f"
    cam = pygame.camera.Camera("/dev/video1", (1280, 720))

    print "Camera start"
    cam.start()
    time.sleep(1)
    print "Getting image"
    image = cam.get_image()
    time.sleep(1)
    print "Camera stop"
    cam.stop()

    timestamp = time.strftime("%Y-%m-%d_%H%M%S", time.localtime())
    year = time.strftime("%Y", time.localtime())
    filename = "%s/%s.jpg" % (SAVEDIR, timestamp)
    print "Saving file %s" % filename
    pygame.image.save(image, filename)
    
    cfg = ConfigParser.ConfigParser()
    print "Reading configuration: %s" % configuration
    if not os.path.exists(configuration):
        print "Failed to find configuration file %s" % configuration
        sys.exit(1)
    cfg.read(configuration)
    cons_key = cfg.get("TWITTER", "CONS_KEY")
    cons_sec = cfg.get("TWITTER", "CONS_SEC")
    acc_key = cfg.get("TWITTER", "ACC_KEY")
    acc_sec = cfg.get("TWITTER", "ACC_SEC")
    
    print "Autenticating in Twitter"
    # App python-tweeter
    # https://dev.twitter.com/apps/815176
    tw = twitter.Api(
        consumer_key = cons_key,
        consumer_secret = cons_sec,
        access_token_key = acc_key,
        access_token_secret = acc_sec
        )
    print "Posting..."
    tw.PostMedia(status = "Testing python twitter and PostMedia() for #pyconse timestamp=%s" % timestamp,
                 media = filename)
    print "Removing media file %s" % filename
    os.unlink(filename)


if __name__ == '__main__':
    try:
        TweetPhoto()
    except KeyboardInterrupt:
        sys.exit(0)

Acabei usando /dev/video1 pois estava testando a webcam no laptop, que já tem outra webcam interna e quando rebootei com a câmera externa, acabou jogando a dele pra esse device.

Outra melhoria que implementei foi a de mover os tokens de autenticação pra um arquivo externo e ler via ConfigParser().  Assim fica mais limpo o código e possível de enviar pro github (e sem mandar suas chaves privadas junto :).

Agora estou totalmente preparado para participar.

Agradeço ao Elias Lima pela montagem.  Ficou perfeito e... sem barriga!  Domo arigatô gozaimashita!

 Vou descrever aqui mais uma dica de uso que um processo ou ferramenta.  Como faz vários anos que programo em python, em certo ponto achei razoável adicionar uma variável e parâmetro pra debug.  Então todos meu programas em python em geral tem uma estrutura mais ou menos assim:

#! /usr/bin/python

def debug(msg):
    print "DEBUG: %s" % msg

class MinhaClasse:
    código
    código
    código

if __name__ == '__main__':
    o = MinhaClasse()
    o.main()

Então o que faço em geral é ter uma função debug(), mesmo que use classe e orientação à objetos, pra facilitar a chamada.  Porque eu uso a função?  Se eu usar como método dentro da classe, tem de chamar toda vez como self.debug().  Como não vejo muita vantagem nisso, prefiro definir sempre como função no topo do código.

Mas esse é um exemplo pra mostrar o princípio.  O que uso é um pouco mais elaborado que isso.  Vamos melhorar esse código pra entender melhor criando alguns métodos como __init__() e main().

#! /usr/bin/python

import getopt

DEBUG = False

def debug(msg):
    if DEBUG:
        print "DEBUG: %s" % msg

class MinhaClasse:
    def __init__(self):
        debug("Construtor da classe")

    def fazalgo(self):
        debug("Fazendo algo")

    def main(self):
        debug("Chamando main")
        self.fazalgo()


if __name__ == '__main__':
    try:
        opts, args = getopt.getopt(sys.argv[1:], "d")
        for opt, arg in opts:
            if opt == "-d":
                DEBUG = True
                debug("DEBUG ENABLED")
    except getopt.GetoptError:
        pass

    if os.environ.has_key("DEBUG"):
        DEBUG = True

    o = MinhaClasse()
    o.main()

Primeiramente eu adicione algum tipo de verificação de opção.  Pode ser com getopt como argparse.  Como é uma opção simples, pra verificar o parâmetro "-d", de debug ativo, usei getopt.  Em seguida usei uma variável global DEBUG, que fica como padrão em False, ou seja, desligado.

Quando faço a chamada na parte de baixo, onde __name__ é '__main__', verifico a opção via flag ou via variável de shell.  Isso quer dizer que se eu usar o script de 2 formas, terei debug ativado:

> ./meuscript.py -d

ou

> env DEBUG=1 ./meuscript.py

a segunda forma ajuda no caso de ter um sistema mais complexo e um shell script chamar seu programa.  Daí se vários scripts verificarem as variáveis de shell pra buscar por DEBUG (ou $DEBUG), fica fácil ativar/desativar.

E assim até hoje eu debugo meus programas.  Claro que fiz alguns aperfeiçoamentos como uma função que imprime o nome do método que está rodando.

def __funcname__(depth=0):
    """
    To print function names like __func__ in C.
    """
    return "__function__: " + sys._getframe(depth + 1).f_code.co_name + "()"

Assim, dentro de um método, posso usar debug da seguinte forma:

class MinhaClasse:
    def __init__(self):
        debug(__funcname__)

E isso ajuda ao imprimir o nome da função corrente, da mesma forma que se usa a macro__FUNCTION__ em C. Essa dica eu achei recentement no StackOverflow:
http://stackoverflow.com/questions/5067604/determine-function-name-from-within-that-function-without-using-traceback
E por último, e acabei com o tempo refinando meu debug().  Ao invés de de somente aceitar string, eu fiz um seletor de tipo pra imprimir qualquer variável, inclusive dicionários no formato json pra ficar mais fácil ler.

#! /usr/bin/python
import json
import getopt

DEBUG = False

def debug(msg):
    """ Debug helper """
    if DEBUG:
        if type(msg) == type("abc"):
            # it is ok
            None
        elif type(msg) == type({}):
            msg = "%s" % json.dumps(msg, indent=4)
        elif type(msg) == type([]):
            msg = "[ %s ]" % ", ".join(msg)
        msg = "DEBUG(%s): %s" % (__file__, msg)
        print msg
        syslog.syslog(syslog.LOG_DEBUG, msg)

def __funcname__(depth=0):
    """
    To print function names like __func__ in C.
    """
    return "__function__: " + sys._getframe(depth + 1).f_code.co_name + "()"

class MinhaClasse:
    def __init__(self):
        debug(__funcname__)
        debug("Construtor da classe")
        self.nome = "Helio"
        self.sobrenome = "Loureiro"
        debug("Nome: %s" % self.nome)
        debug("Sobrenome: %s" % self.sobrenome)
        self.dados = {}

    def fazalgo(self):
        debug(__funcname__)
        debug("Fazendo algo")
        for k, v in self.dados.items():
            debug("%s => %s" % (k, v) )

    def main(self):
        debug(__funcname__)
        self.dados = { "Nome" : self.nome,
                       "Sobrenome" : self.sobrenome }
        debug(self.dados)
        self.fazalgo()

if __name__ == '__main__':
    try: 
        opts, args = getopt.getopt(sys.argv[1:], "d") 
        for opt, arg in opts: 
            if opt == "-d": 
                DEBUG = True 
                debug("DEBUG ENABLED") 
    except getopt.GetoptError: 
        pass 
    if os.environ.has_key("DEBUG"): 
        DEBUG = True 

    o = MinhaClasse()
    o.main()

Como escrevi anteriormente, não é um padrão fazer isso.  Existem módulos que ajudam a debuggar de forma até mais profunda.  Eu gosto de escrever minhas mensagens de debug pra filtrar melhor as mensagens e poder ver o que realmente importa.  Então fica aqui a dica.

O software livre é tido como um movimento social por várias pessoas.  Pelo mesmo motivo muitas outras associam software livre com socialismo ou comunismo, o que já foi desmentido pelo próprio criador do termo software livre: Richard Stallman.

Eu mesmo imaginava que a função social do software livre como a imagem acima, que peguei do projeto de uma colega de trabalho, Eduscope[1].  Era algo que tornaria o mundo melhor e menos desigual, lutando contra as grandes corporações que controlavam o mundo.  Essa última parte era outra forma de dizer "sou contra a Microsoft e tudo que ela representa".

E se foram mais de 10 anos com software livre.  Linux completou 20 anos.  Projeto GNU, 30.  E o mundo?

O mundo não ficou menos desigual.  Pela situação atual da economia americana, eu diria que até ficou muito mais desigual.  O Brasil teve uma melhoria de condição de vida das famílias em geral, olhando num panorama dos últimos 10 anos - e descartando um pouco a crise atual, mas não foi causada pelo software livre.  Enquanto isso as empresas de software livre como RedHat, Canonical e Google se tornaram uma corporação tão grande e poderosa como a própria Microsoft, com os mesmo tipos de problemas que tentávamos combater antes.

Onde está esse lado social?  Cadê???

Pensando sobre isso, comecei a olhar por outro lado: quais são as empresas de sucesso atualmente?  A Forbes lista as principais como sendo:

1. Apple
2. Microsoft
3. Alphabet (Google)
4. Coca-Cola
5. IBM
6. Mc Donald's
7. Samsung
8. Toyota
9. General Eletric
10. Facebook

Se filtrarmos por empresas de tecnologia somente, o ranking fica assim:

1. Apple
2. Microsoft
3. Alphabet (Google)
4. IBM
5. Samsung
6. Facebook
7. Amazon
8. Cisco
9. Oracle
10. Intel

Ignorando que a Microsoft disse que "ama o Linux", já que a contribuição dela com software livre é pouca e em geral cobre mais a adaptação ao seu ambiente de cloud, o Azure, todas as demais têm algum envolvimento com software livre.  Seja como parte de sua estratégia de negócios, seja como seus produtos ou serviços (o que volta à estratégia).  Então é possível ver que software livre é um sucesso no mundo dos negócios, mas ainda não tem nenhum lado social.   E no fim empresas cresceram e acabaram virando grandes corporações como anteriormente.

Mas eu pessoalmente acho que surgiu um lado social do software livre que é bem diferente desse de melhoria das condições das populações mais pobrel (continua sendo obrigação do governo) e do fim das grandes corporações.  Vou usar o mercado em que trabalho como exemplo pra isso, o de telecomunicações.

Se observar o mercado de telecom de 20 anos atrás, no surgimento do Linux, esse era um mercado dominado por grandes empresas e padrões rígidos.  Tudo era definido pela ITU-T ou IEEE com custos altíssimos de aquisição de material.  Então existiam poucos interessados - a menos que tivessem muito capital pra entrar nesse mercado - e os equipamentos eram muito caros, o que refletia diretamente nos valores cobrados dos usuários, que tinham basicamente um serviço de voz e nada mais.

Pensando em 10 anos atrás, 2006, esse mercado já tinha sofrido algumas baixas com o surgimento do Skype, que iniciou uma migração sem volta pra serviços de VoIP.  Skype não foi o único responsável por VoIP, mas arruinou boa parte das operadoras que tinham como seu negócio a venda de chamadas internacionais.  Em 2006 voz ainda era o maior gerador de receita das empresas, mas a banda larga já estava gerava uma outra boa parte e mostrava que estava crescendo.  Mas os celulares mais modernos, smartphones, ainda não eram uma realidade próxima pra muita gente.

Olhando esse mesmo mercado hoje em dia, o que aconteceu?  Grandes fornecedores de equipamentos simplesmente faliram, como foi o caso da Nortel.  Outros se juntaram pra poder sobreviver.  Mas a quantidade de fornecedores não aumentou, muito pelo contrário, apenas diminuiu.  De onde veio a concorrência que destruiu seu mercado?  Veio de IT.  Com isso o mercado de telecom se transformou em ICT, Information and Communications Technology, ou Tecnologia da informação e da telecomunicação.  Regras fixas que levavam anos, talvez décadas , pra serem definidas foram trocadas por métodos ágeis e softwares mais leves.  Normas ITU-T foram trocadas por RFCs da IETF.  Empresas que não tinham nenhum conhecimento sobre telecom começaram a tentar esse mercado.  A Apple, uma inovadora nesse sentido, simplesmente quebrou todos os paradigmas de telefonia com o lançamento do iPhone.  Junto veio o Android.  E com isso milhões de programadores começaram a lançar seus apps pra esse mundo novo.   O mundo abraçou dados e IP, e voz, antes o carro chefe de mercado, virou um acessório de pouco uso.

Onde está o lado social e software livre nisso?  Se pensar nesses momentos, de 20 anos atrás, 10 e agora, verá que o custo do uso de telefonia despencou pro usuário, permitindo mais pessoas participarem desse ambiente.  Claro que eu não me refiro a isso como o fator social.  Eu me refiro ao montante de receita, que diminuiu pra fornecedores e operadoras, mas não pro mercado como um todo.  Essa receita foi dividia com novas empresas.

O que pra mim foi o lado totalmente social proporcionado pelo software livre foi o surgimento de startups.  O mercado de telefonia foi totalmente canibalizado por empresas como Skype, Whatsapp, Google Hangout, Facebook Messenger, Viber, Actor, Telegram, etc.  O software livre permitiu que pequenas empresas - algumas viraram gigantes - o usassem como base do seu modelo de negócios e participassem de um mercado que até então era totalmente negado a elas.  Como exemplo, Whatsapp começou como uma pequena empresa com seus servidores baseados em FreeBSD e Erlang, ambos softwares livres.  E todas as startups que existem atualmente se baseiam de um jeito ou de outro em software livre.  Seja como base do seu negócio ou seja como ambiente de desenvolvimento.

E isso não foi só no mercado de telecom.  O mesmo aconteceu com outros mercados, como o Netflix nos faz lembrar.

Então esse é o lado social que o software livre trouxe em todas as áreas.  Se há 10 anos atrás todo mundo só pensava que um emprego bom, com salário razoável, era só vivendo dentro de uma grande corporação, o software livre hoje em dia permite que ele trabalhe de casa pra uma startup que combine com seu modo de vida e seu jeito de pensar, ou mesmo em empreender pra ter sua própria startup.

Software livre ensinou a pescar, e, sim, dividiu o bolo.  Que venha mais software livre.

[1] Pra quem quiser saber mais sobre esse interessante projeto de educação, o site é Eduscope. Mas basicamente foi um experimento de acesso à informação em locais muito pobres, como Paquistão.  Os sistemas rodavam Ubuntu e as pessoas o usam pra auto-aprendizado (continua funcionando).  Criado por uma ex-colega de trabalho como projeto científico de aprendizado.

Depois de quase um ano parado, resolvi colocar meu PC desktop pra funcionar.  Pelo gráfico do MRTG é possível ver como ele foi pouco utilizado nos últimos tempos (em geral uso meu laptop atualmente).

Mas como tenho um disco de 2 TB nele e com o fim do serviço de cloud storage Copy, que eu usava, resolvi reativar pra usar com OwnCloud.  Como já ia ligar mesmo, até pensei em usar no quarto como dispositivo de TV pra assistir Netflix e, quem sabe, até jogar Steam, já tinha uma placa Nvidia justamente pra isso (que comprei pra jogar com o pessoal e fiz isso umas... 3 vezes talvez).

O primeiro problema foi... que nem ligava.  Tenho uma placa PCI-E da Nvidia e a placa onboard, Intel.  Nenhuma delas dava sinal de vida.  Então iniciei o procedimento de debug do hardware, pra tentar fazer o desktop voltar à vida.  Removi o cabo de energia de todos os periféricos que tenho: HDs, unidade de DVD, etc.  Removi também a placa Nvidia.  E sem sucesso.   Sem nenhum sinal de vida (e vídeo).

Algumas placas mães têm um par de pinos para reset.  Talvez a minha tenha, mas se ficou 1 ano parado, com certeza que não tenho nem manual.  Então usei o método mais fácil de reset da configuração da BIOS: removi a bateria e deixei uns 30 segundos fora.  Com isso consegui que o computador ligasse e enviasse o sinal de vídeo pela placa onboard.

Uma vez com sinal de vídeo, foi a vez de reconectar os periféricos.  Coloquei energia nos HDs (tenho 2) e na unidade de DVD.  Como estava com o desktop no quarto, usei uma placa wifi pra ter acesso à Internet.  Tudo ok e boot funcionando.

O próximo passo?  Reconectar a placa Nvidia e fazer o sinal de vídeo funcionar por ela.  Fiz isso e... nada.  Usando um cabo HDMI no lado do PC, testei o monitor e a conexão com o cabo usand um Playstation 3.  Funcionou perfeitamente.  O que seria então da placa Nvidia?  Lembrei que existia um parâmetro na BIOS que perguntava qual placa usar como padrão.  Fiz a configuração e apontei pra placa na PCI-E.  E nada...

Seria minha placa Nvidia a outra opção, que era PCI?  Com certeza não, mas testei.  E nada.  Então removi a placa e dei uma boa limpada, aspirando todo o pó que estava por lá.  Aproveitei e limpei o PC inteiro por dentro.  Foi tanto pó que dava pra fazer tranquilamente uma duna depois.  Mas voltando ao PC... nada.  Nem sinal de vídeo pela Nvidia.  Ao conectar pela placa Onboard, tudo funcionando.

Pelo Linux eu podia ver que o sistema X tentava ativar pela placa, que era reconhecida pelo lspci, mas simplesmente ela não respondia.  Foi então que comecei a achar que a placa tinha queimado.

Mas placa de vídeo queimar ou estragar por falta de uso???  Eu descartei a parte do "queimar".  O que poderia ser?

Outra opção poderia ser... energia!  Sim, podia ser minha fonte de alimentação que não conseguia fornecer a energia necessária pra placa.  Mas como medir isso?  Tenho até um multímetro, mas eu teria de medir a tensão de alimentação do barramento PCI-E.  Fora que uma esbarrada em algum ponto energizado e... PUFF! Lá se vai o PC inteiro.

Resolvi arriscar na solução mais barata e comprar um fonte nova.  Afinal a minha era de 350W de potência, e uma nova, de 500W, não faria mal algum.  Passado alguns dias, uma vez que a compra foi via Internet, a fonte chegou e voltei à obra.

Trocada a fonte, reconectados os cabos, e...

Sim, já liguei na TV e saiu funcionando.  Era realmente a fonte de alimentação.  Melhor, gastei muito menos que comprar outra placa de vídeo (e que não iria funcionar).

Qual o motivo da fonte de alimentação ter falhado?  Em geral as fontes passam por processos de qualidades mais baixos que os outros componentes de PC.  Como usa componentes que lidam com potência mais alta que o resto do PC, usa alguns capacitores à óleo.  Se você algum dia ligou a fonte do PC de 110 V em 220 V, já viu esse óleo espirrando e fazendo fumaça.  Eu acho que com o tempo parado, alguns desses componentes ressecaram, perdendo eficiência.  Mesmo o ventilador da fonte já fazia muito barulho.

Se eu tivesse medido as saídas da fonte no conector eu descobriria isso?  Eu acho que não.  O PC ligava e funcionava, o que significa que ele enviava a voltagem esperada.  O que acontecia era que a corrente era baixa e não suficiente pra alimentar a placa Nvidia, que deve consumir bastante.  Esse tipo de falha não é tão fácil de pegar com multímetro.

Enfim meu PC está de volta e, como esperado, não fiz absolutamente nada nele.  Tem o OwnCloud, mas já recebi uma mensagem de erro de que ele não é seguro o suficiente pra estar nos repositórios :(  

Steam?  Sincronizei.  Quem sabe algum dia eu jogue.  O que preciso agora é de um teclado wireless.